簡單

利用感恩節的假期去了賓州著名的阿米希郡 - Lancaster County，第一次親眼見到阿米希人（Amish）的生活，阿米希人以生活儉樸聞名，幾世紀來堅持不用電力和汽車，他們的交通工具是馬車（buggy），穿著統一樣式和顏色的服裝，也不戴珠寶。男人婚前一律不留鬍子，婚後則一定蓄鬍。此外還有很多很特別的傳統，比如說重視家庭，不照相...種種來自宗教教義的行為。

阿米希人主要的語言是一種特殊的德語，好玩的是他們稱非阿米希人為English。阿米希人希望與非阿米希人保持最少的接觸，但親自走過一趟之後發現其實他們並不如想像中的與世隔絕（至少在Lancaster郡的阿米希人是這樣），他們的馬車就在路上跟汽車並行，他們其實也會上雜貨店採買生活用品，據說他們吃的東西很平常、甚至住宅亦非完全集中在一起，雖然還是有教區（church district）的概念但若生活於此，其實阿米希人可能就是你的鄰居，只是他們的房子、生活的方式都跟你我的非常不同。

阿米希人為了信仰追求簡單的生活，那魔術師呢？

我們常看到魔術的廣告標榜一個魔術是純粹的（Pure）或是乾淨的（clean）或是即席（impromptu)，簡單、乾淨、純粹顯然是魔術圈崇尚的價值，但是，為什麼呢？

另外，常有人問魔術師偏好手法或道具？或常會遇到有人堅持手法，也不時會遇到有魔術師堅持或偏好使用普通撲克牌的魔術，若你是這樣的人，你的堅持或偏好從何而來？還是那只是單純的執著呢？也有人主張魔術重視的應該是結果，也就是觀眾所看到的，因此方法並不重要。所以在被問到手法或道具時回答：效果好就行了，或甚至說「手」也可以算是道具之一。

簡單只是單純的一種信仰嗎？思考一下，你會怎麼定義「簡單」呢？

讓我來試試吧。

巴菲特說過：「總是思考怎樣可以經濟的把事完成」。我認為對魔術師來說「簡單」就是用最經濟的方式來完成目標。

這裡的兩個重點是「經濟」和「完成目標」。所謂的「經濟」就是在現有資源有限的情況下把效果最大化，在不同的場合一個人的目標和擁有資源不一定一樣，而且每個人珍視的資源都不同，因此才有各種不同的選擇和風格。比如說，有人珍視的是口袋的空間，希望達到的目標是隨時隨地都可以表演魔術，按照這樣分類就不難想像有人會選擇盡量不用道具，可以用身上找出來的或借來的東西（撲克牌）變魔術。又比如說對容易緊張的人來說，重要的資源可能是演出時人腦的運算能力，這樣的人會選擇不須要想太多的魔術，像是記憶牌之類的魔術恐怕就不適合。假設今天的時空條件是兩個月之後要在1000人前表演，在這樣的時空背景之下，對你來說有限的資源是什麼？是錢？是時間？而目標又是什麼呢？演出酬勞？表演經驗累積？更多的演出機會？以上皆是？假設你已經設定的效果，你又會選擇什麼方法來把它完成？有沒有更好的方法呢？

除了時間金錢及表演者本身的能力之外，也別忘了有很多重要的資源和觀眾是直接相關的，觀眾的理解能力，觀眾能專注的時間，這些也都是要考慮進去的外在資源。

這樣想來，其實許多爭論都是沒必要的。因為每個人追求的目標不同，擁有的資源也不一樣。比方說，有人爭論在魔術中安排花式動作（Flourish）會不會搶走魔術風采而使表演失去焦點？花式該怎麼用才恰到好處？在回答這些問題前應該要釐清的是，你是誰？你的觀眾是誰？你追求的目標是什麼？

對簡單的追求並不僅止於追求簡單本身，而在於追求簡單所帶來的整體性改變。Linux 作業系統的大老 Linus Torvalds 說過, "it's not just doing things faster, but because it is so fast, the way you work dramatically changes."意思就是「 重點不是使你把事情做得更快，而是因為更快，使你做事的方式有了戲劇化的改變。」把這個句子中的快（fast）換成簡單（simple）也是成立的。

運用有限的資源把目標完成是具有挑戰性的，因此簡單是難得的，而「難得」就會產生美感；追求簡單，追求最少，於是就變成對美感的追求了。讓我們用小王子的作者安東尼．聖修伯里說過的話彼此勉勵：「完美的達成，不在一點也不能再增加時，而在一點也無法刪去時。」

Perfection is achieved, not when there is nothing more to add, but when there is nothing left to take away.
-- Antoine de Saint-Exupery

繼續閱讀：
Simply the best 簡即是美，文中包含一個簡單魔術的例子，密碼是這對兄弟的姓（字母都用小寫）。